کندل

مبانی علمی

مبانی علمی و منابع

هر شاخصی که عامل‌های هوش مصنوعی اندازه می‌گیرند، بر پایه‌ی استانداردهای زیبایی‌شناسی صورت در ادبیات جراحی پلاستیک و آنتروپومتری بنا شده است.

این شاخص‌ها معیارهای مرجع برگرفته از مطالعات علمی هستند و به‌عنوان راهنما به کار می‌روند، نه قاعده‌ی مطلق. تناسبات «ایده‌آل» بسته به قومیت، جنسیت، دوره‌ی زمانی و ویژگی‌های فردی متفاوت‌اند؛ خودِ منابع نیز نشان داده‌اند که قواعد نئوکلاسیک برای همه صدق نمی‌کنند.

ترن پلاس

ناحیه‌ی چشم و ابرو (پری‌اوربیتال)

تحلیل تناسب و تقارن ناحیه‌ی دور چشم و ابرو.

شیب کانتال (زاویه‌ی چشم)

شیب مثبت گوشه‌ی خارجی چشم نشانه‌ی جوانی و جذابیت پری‌اوربیتال است؛ موقعیت کانتال‌ها بر پایه‌ی کانن اوربیتال نئوکلاسیک سنجیده می‌شود.

موقعیت و فرم ابرو

ارتفاع و اوج ابرو نسبت به لبه‌ی استخوانی کاسه‌ی چشم، معیار کلاسیک تحلیل زیبایی ابرو است.

تقارن و اختلاف ارتفاع ابروها

تقارن دو طرف صورت یکی از قوی‌ترین پیش‌بین‌های جذابیت ادراک‌شده است.

فاصله‌ی بین‌ابرویی و ابرو تا چشم

فواصل کانتال داخلی و ناحیه‌ی پری‌اوربیتال بخشی از داده‌های نرمال آنتروپومتریک چهره است.

تناسب عمودی (اثلاث صورت)

تقسیم چهره به سه بخش عمودی هم‌اندازه، از کانن‌های نئوکلاسیک تناسب چهره است.

سروال پلاس

ثلث پایین صورت

تحلیل لب، چانه، ناحیه‌ی بینی‌لبی و خط فک.

تناسب افقی (اخماس صورت)

تقسیم عرض چهره به پنج بخش هم‌اندازه به پهنای یک چشم، از کانن‌های افقی نئوکلاسیک است.

نسبت لب بالا به پایین

نسبت‌های مشخص لب بالا به پایین با جذابیت چهره مرتبط‌اند و به‌صورت کمی مطالعه شده‌اند.

زاویه‌ی بینی‌لبی

زاویه‌ی میان قاعده‌ی بینی و لب بالا؛ بازه‌ی ایده‌آل آن به‌صورت عینی تعریف شده است.

شیار اشکی (تیر-تراف)

آناتومی محل اتصال پلک به گونه، مبنای ارزیابی فرورفتگی زیر چشم است.

خط فک و زاویه‌ی گردنی-چانه‌ای

زاویه‌ی زیرچانه‌ای-گردنی در محدوده‌ی ۱۰۵ تا ۱۲۰ درجه از معیارهای بصری گردن جوان است.

برجستگی چانه

رابطه‌ی چانه و لب نسبت به خطوط مرجع نیم‌رخ، از اصول تناسب چهره است.

لینکس پلاس

فک و گونه

تحلیل فرم فک، عرض صورت و حجم میانی (مثلث جوانی).

زاویه‌ی خط فک

وضوح خط فک و زاویه‌ی گردنی-چانه‌ای از شاخص‌های بصری تناسب و جوانی صورت است.

عرض فک

عرض فک نسبت به سایر ابعاد چهره بخشی از داده‌های نرمال آنتروپومتریک است.

مثلث جوانی (حجم میانی صورت)

توزیع حجم چربی گونه و میانه‌ی صورت، مبنای آناتومیک مفهوم «مثلث جوانی» است.

تناسب عمودی (اثلاث صورت)

تقسیم عمودی هم‌اندازه‌ی چهره از کانن‌های نئوکلاسیک تناسب است.

نسبت لب

نسبت‌های لب در تحلیل کلی تناسب ثلث پایین صورت لحاظ می‌شود.

تقارن

تقارن صورت با جذابیت ادراک‌شده پیوند دارد.

سویفت پلاس

بینی و نیم‌رخ

تحلیل برجستگی، زاویه و تناسبات بینی در نیم‌رخ.

نسبت گود (Goode)

نسبت برجستگی نوک بینی به طول بینی، شاخص کلاسیک برجستگی نوک در نیم‌رخ است.

برجستگی نوک بینی

سنجش کمی برجستگی نوک و بازه‌های ایده‌آل آن در مطالعات جمعیتی بررسی شده است.

زاویه‌ی پیشانی‌بینی

زاویه‌ی میان پیشانی و پل بینی، یکی از زوایای کلیدی نیم‌رخ است.

زاویه‌ی بینی‌لبی

بازه‌ی ایده‌آل زاویه‌ی بینی‌لبی به‌صورت عینی تعریف شده است.

نسبت پره‌ی بینی

پهنای پره‌ی بینی نسبت به سایر ابعاد، از کانن‌های تناسب بینی-صورت است.

تناسب عمودی (اثلاث صورت)

ارتفاع بینی در چارچوب تقسیم عمودی چهره ارزیابی می‌شود.

مبانی بنیادین (مشترک)

مفهوم «تناسب طلایی / نسبت الهی» و تقارن، چارچوب نظری مشترک پشت بسیاری از این شاخص‌هاست.

فهرست منابع

  1. [1] Farkas LG, Hreczko TA, Kolar JC, Munro IR. Vertical and horizontal proportions of the face in young adult North American Caucasians: revision of neoclassical canons. Plast Reconstr Surg. 1985;75(3):328–338.
  2. [2] Farkas LG. Anthropometry of the Head and Face. 2nd ed. New York: Raven Press; 1994.
  3. [3] Gunter JP, Antrobus SD. Aesthetic analysis of the eyebrows. Plast Reconstr Surg. 1997;99(7):1808–1816.
  4. [4] Rhodes G. The evolutionary psychology of facial beauty. Annu Rev Psychol. 2006;57:199–226.
  5. [5] Bashour M. An objective system for measuring facial attractiveness. Plast Reconstr Surg. 2006;118(3):757–774.
  6. [6] Ricketts RM. Divine proportion in facial esthetics. Clin Plast Surg. 1982;9(4):401–422.
  7. [7] Popenko NA, Tripathi PB, Devcic Z, Karimi K, Osann K, Wong BJF. A quantitative approach to determining the ideal female lip aesthetic and its effect on facial attractiveness. Plast Reconstr Surg. 2017.
  8. [8] Armijo BS, Brown M, Guyuron B. Defining the ideal nasolabial angle. Plast Reconstr Surg. 2012;129(3):759–764.
  9. [9] Haddock NT, Saadeh PB, Boutros S, Thorne CH. The tear trough and lid/cheek junction: anatomy and implications for surgical correction. Plast Reconstr Surg. 2009;123(4):1332–1340.
  10. [10] Ellenbogen R, Karlin JV. Visual criteria for success in restoring the youthful neck. Plast Reconstr Surg. 1980;66(6):826–837.
  11. [11] Rohrich RJ, Pessa JE. The fat compartments of the face: anatomy and clinical implications for cosmetic surgery. Plast Reconstr Surg. 2007;119(7):2219–2227.
  12. [12] Powell N, Humphreys B. Proportions of the Aesthetic Face. New York: Thieme-Stratton; 1984.
  13. [13] Crumley RL, Lanser M. Quantitative analysis of nasal tip projection. Laryngoscope. 1988;98(2):202–208.
  14. [14] Ahmed O, Dhinsa A, Popenko N, et al. Population-based assessment of currently proposed ideals of nasal tip projection and rotation in young women. JAMA Facial Plast Surg. 2014;16(5):310–318.
  15. [15] Fontana AM, Muti E. The nasofrontal angle and profile in rhinoplasty. Aesthetic Plast Surg. 1983;7:169–170.
  16. [16] Ricketts RM. The biologic significance of the divine proportion and Fibonacci series. Am J Orthod. 1982;81(5):351–370.
  17. [17] Swift A, Remington K. BeautiPHIcation: a global approach to facial beauty. Clin Plast Surg. 2011;38(3):347–377.

تحلیل کندل ابزار کمک‌تصمیم است، نه تشخیص پزشکی. شاخص‌ها بر اساس مطالعات جمعیتی زیبایی‌شناسی ارائه می‌شوند و جایگزین مشاوره‌ی تخصصی نیستند.